Avslag på krav om økt erstatning (N2023/6123)
NPE tilkjente erstatning for informasjonssvikt ved forskriving av dopaminagonist (Sifrol og Adartrel) mot restless legs. Pasienten klaget på ansvarsgrunnlaget og beregningen av erstatningen på posten utgifter og krevde erstatning for utgifter til spill som følge av impulskontrollforstyrrelse.
Saksnummer: N2023/6123
Dato: 19. juni 2025
Sakens bakgrunn
NPE tilkjente erstatning for påførte utgifter med kr 35 000 som en følge av et større behov for behandling og merutgifter i den påførte perioden. Det er bekreftet gjennom kontoopplysninger at pasienten i tiden før informasjonssvikten brukte penger på spill på nett. Pasienten krevde dekket kr 1 600 000 i erstatning for utgifter til spill på nett.
Nemndas vurdering
Nemnda kom til at informasjonssvikten startet første gangen pasienten fikk skrevet ut resept på Sifrol. Bevissituasjonen var vanskelig, fordi det ikke var sendt inn oversikter fra alle kontoer, og kontoutskriftene som var sendt inn ikke var bearbeidet. Det var for eksempel ikke gjort fradrag for eventuelle gevinster. Det var uansett ikke årsakssammenheng mellom informasjonssvikten og spillegjelden. Pasienten spilte før behandlingen, og spilte også etter at det ble gitt informasjon. Hen holdt også spillavhengigheten hemmelig for familien etter at det var gitt informasjon, og den største gjeldsøkningen skjedde etter at det var gitt tilstrekkelig informasjon.
Det var videre ikke nødvendig å vurdere om det hadde vært svikt ved medisineringen, fordi det uansett ikke ville ført til en økt erstatning.
NB! Ikke rettskraftig per 1. september 2025.